據(jù)中消協(xié)農(nóng)機(jī)投訴站權(quán)威發(fā)布,2005年中消協(xié)農(nóng)機(jī)投訴站共收到農(nóng)民對各種農(nóng)機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量的投訴206件,其中受理129件,處理完畢121件,結(jié)案率93.8%,為農(nóng)民挽回直接經(jīng)濟(jì)損失81.7萬元。
在206件投訴中,聯(lián)合收割機(jī)62件,占總量的30%,其中:水稻收割機(jī)投訴44件,占收割機(jī)投訴量的71%;拖拉機(jī)70件,占總量的34%,其中:大中型拖拉機(jī)(50馬力以上)投訴43件,占拖拉機(jī)投訴量的61.4%;柴油機(jī)24件,占總量的11.8%;農(nóng)用車21件,占總量的10.3%;其他農(nóng)機(jī)具及農(nóng)機(jī)零配件29件,占總量的14.3%。與2004年相比,聯(lián)合收割機(jī)投訴量下降了4個百分點(diǎn),拖拉機(jī)上升了10個百分點(diǎn),柴油機(jī)、農(nóng)用車基本持平。206投訴件集中反映了農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的三大問題和一個難點(diǎn)。
因設(shè)計制造導(dǎo)致的質(zhì)量問題投訴最集中
農(nóng)民集中投訴某企業(yè)生產(chǎn)的半喂入聯(lián)合收割機(jī)。該企業(yè)2004年開始試生產(chǎn)一種新產(chǎn)品,在2005年上半年共生產(chǎn)250臺,銷售240臺,主要銷往江蘇、浙江、安徽、黑龍江、湖北等地。其中江蘇省銷量占72%。
①主滾筒前支架脫焊,原因是應(yīng)四邊焊,只焊了兩邊。廠家措施:補(bǔ)焊。
②割臺升降油缸鎖定裝置焊接部位脫焊,原因是應(yīng)兩邊焊而只焊了一邊。廠家措施:更換油缸。
③機(jī)架上張緊輪張緊桿安裝部位連接管開裂,原因是收割機(jī)過田埂時底盤下部起伏沖撞厲害,超過了正常使用強(qiáng)度。廠家措施:更換機(jī)架或加焊加強(qiáng)板。
④風(fēng)扇軸承破損,原因為國產(chǎn)軸承質(zhì)量差。廠家措施:更換進(jìn)口軸承。
⑤喂入鏈壓草板變形,原因是作物堵塞。廠家措施:更換壓草板。
⑥凹板篩翻草筋螺釘折斷,原因是螺釘焊接不良。廠家措施:更換螺釘,加強(qiáng)翻草板。
目前廠家已積極采取措施,將所有售出機(jī)具召回,凡有故障的收割機(jī)已全部修理保養(yǎng)完畢,并對新生產(chǎn)的機(jī)具加以改進(jìn)。
對山東雙力集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的雙力“水稻王”3588聯(lián)合收割機(jī)的投訴。2004年,山東雙力集團(tuán)生產(chǎn)了180臺3588稻麥聯(lián)合收割機(jī),售出178臺,同時售出用于收割黃豆的撓形割臺105臺,大部分銷售于黑龍江建三江、紅興隆等農(nóng)場管理局。2004年中消協(xié)農(nóng)機(jī)投訴站接到建三江管局七星農(nóng)場霍燦東等5位農(nóng)民及創(chuàng)業(yè)農(nóng)場農(nóng)民王德權(quán)的投訴。反映其所購的3588稻麥聯(lián)合收割機(jī)質(zhì)量問題,經(jīng)調(diào)解,6臺車全部退貨。2005年中消協(xié)農(nóng)機(jī)投訴站又接到黑龍江農(nóng)民投訴3件共26臺車。
雙力3588稻麥聯(lián)合收割機(jī)存在的主要質(zhì)量問題如下:
①前橋與機(jī)架連接處開裂,原因為田埂過高(
②脫拉滾筒與凹板間隙調(diào)整困難,草里裹糧,造成損失較高。廠家措施:將承重盤結(jié)構(gòu)、凹板間隙等部位加以優(yōu)化。
③收割黃豆的撓形割臺擺還箱存在質(zhì)量問題,更換擺還箱。
④行走皮帶過長導(dǎo)致發(fā)顫、無力,需增加張緊裝置加以改善。
⑤篩箱密封性差,漏糧嚴(yán)重。廠家措施:用膠布、海綿堵塞解決。
2004年12月底,雙力集團(tuán)在廣西召開“雙力3588廣譜收獲機(jī)2005年商務(wù)會”邀請黑龍江各管局及銷售單位負(fù)責(zé)人參加會議,向參會人員介紹了3588機(jī)的研制過程、市場策劃及產(chǎn)品性能情況。同時在會上公布了該產(chǎn)品存在的問題和解決方案。
2005年春夏,雙力集團(tuán)對其在2004年銷售的3588機(jī)進(jìn)行了全面維修和整改,并與54個農(nóng)民簽訂了修理協(xié)議。2005年秋,廠方派50人的修理隊伍到黑龍江省進(jìn)行三包服務(wù)。
總體來看,因產(chǎn)品設(shè)計、制造,或因產(chǎn)品適應(yīng)性、可靠性存在問題而引發(fā)的集體投訴比往年少——只有三起農(nóng)民集體投訴。集體投訴的減少一方面說明了農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)對產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)的重視程度在不斷提高,另一方面也是市場經(jīng)濟(jì)優(yōu)勝劣汰機(jī)制發(fā)揮了作用,一些產(chǎn)品質(zhì)量差、服務(wù)差的企業(yè)相繼被淘汰。
投訴農(nóng)機(jī)具與拖拉機(jī)配套不合理問題較突出
拖拉機(jī)只有配備上相應(yīng)的農(nóng)機(jī)具才能進(jìn)行農(nóng)田作業(yè)。我國拖拉機(jī)生產(chǎn)企業(yè)一般只生產(chǎn)拖拉機(jī)而不生產(chǎn)農(nóng)機(jī)具,拖拉機(jī)說明書上也只標(biāo)識拖拉機(jī)的主要技術(shù)參數(shù)而不注明應(yīng)配套的農(nóng)機(jī)具。農(nóng)民購買配套農(nóng)機(jī)具時常需經(jīng)銷單位推薦。因此,經(jīng)銷單位業(yè)務(wù)水平高低就決定了機(jī)具配置的正確與否了。
2005年有幾起投訴就屬于這一類問題。2004年4月吉林琿春市農(nóng)民趙延中購買某廠生產(chǎn)的40型拖拉機(jī),同時由經(jīng)銷單位推薦配置了滅茬旋耕機(jī)一套,作業(yè)中離合器軸多次損壞,拖拉機(jī)生產(chǎn)企業(yè)認(rèn)為是配套農(nóng)機(jī)具不當(dāng)使拖拉機(jī)超負(fù)荷作業(yè),不屬拖拉機(jī)質(zhì)量問題,拒絕退機(jī)。經(jīng)銷單位經(jīng)理也說配錯了,但不負(fù)責(zé)退貨,讓農(nóng)民重新購買農(nóng)機(jī)具。2004年遼寧莊河市農(nóng)機(jī)公司從山東濰坊魯中拖拉機(jī)有限公司購置了16臺240型拖拉機(jī),同時又為農(nóng)民配置了
反映大中型拖拉機(jī)質(zhì)量問題比較大
2005年是中消協(xié)農(nóng)機(jī)投訴站成立以來拖拉機(jī)的投訴量首次超過聯(lián)合收割機(jī)的一年,拖拉機(jī)投訴量的直線上升應(yīng)引起生產(chǎn)企業(yè)和有關(guān)部門的重視。2005年全年拖拉機(jī)投訴70件,其中大中型拖拉機(jī)投訴43件,占拖拉機(jī)投訴量的61.4%。江蘇省農(nóng)民單春峰
投訴中反映拖拉機(jī)輪胎扎胎問題難以解決
拖拉機(jī)輪胎起泡、斷線、橡膠剝落、開裂等質(zhì)量問題廠方一般給以更換。但輪胎扎破廠方認(rèn)為是農(nóng)民使用問題,不予免費(fèi)更換。拖拉機(jī)進(jìn)行的是農(nóng)田作業(yè),田里免不了樹根、石頭及各種根茬,扎胎難以避免,甚至大型拖拉機(jī)扎胎現(xiàn)象也時有發(fā)生,農(nóng)民往往因輪胎得不到更換而投訴。2003年7月新疆霍城縣農(nóng)民安松林購買了1臺1204大型拖拉機(jī),使用僅僅245小時兩個前輪被玉米茬扎破,經(jīng)銷者說是使用問題不予“三包”。2005年8月遼寧綏中縣多戶農(nóng)民購買了33臺60型拖拉機(jī),在秋季農(nóng)田作業(yè)中前后輪胎均被玉米茬扎破,有的農(nóng)民補(bǔ)胎多達(dá)20多次。經(jīng)交涉為農(nóng)民更換了輪胎,但輪胎生產(chǎn)廠卻不承認(rèn)輪胎有質(zhì)量問題,因為他們是按標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的。中消協(xié)農(nóng)機(jī)投訴站每年均能收到多起對拖拉機(jī)扎胎問題的投訴,卻因廠方認(rèn)為是農(nóng)民使用問題而難以解決。建議對農(nóng)用拖拉機(jī)輪胎的標(biāo)準(zhǔn)加以修改,以提高農(nóng)用輪胎的質(zhì)量檔次。 (信息來源:摘自2006年第1期《農(nóng)機(jī)質(zhì)量與監(jiān)督》)